質(zhì)量技術(shù)部整理發(fā)布

編者按：

“大型設(shè)計(jì)院業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和工程總承包業(yè)務(wù)發(fā)展”調(diào)研于5月底順利結(jié)束，我們共完成了對13個(gè)細(xì)分行業(yè)的53家大型設(shè)計(jì)院的調(diào)研。調(diào)研結(jié)束后，我們已經(jīng)從企業(yè)角度、行業(yè)角度分別進(jìn)行了總結(jié)，接下來將以“調(diào)研觀點(diǎn)呈現(xiàn)”為專題進(jìn)行總結(jié)，包括“紛紜眾說”、“行業(yè)洞察”、“大咖遠(yuǎn)見”三個(gè)系列。“紛紜眾說”主要針對企業(yè)戰(zhàn)略方面的熱點(diǎn)話題，展示大型設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)們不同的觀點(diǎn)和思考；“行業(yè)洞察”主要是針對重點(diǎn)專題的深度分析；“大咖遠(yuǎn)見”主要展示大型設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)們對未來市場的看法和預(yù)測。

今天發(fā)布的是“紛紜眾說”之一，對于同一個(gè)問題，在調(diào)研中，設(shè)計(jì)院的領(lǐng)導(dǎo)們從不同的角度出發(fā)闡述了他們的觀點(diǎn)，我們予以集成，供大家參考。

“院長”重要還是“院士”重要？

 注：“院長”指“核心管理人員”，“院士”指“高端專家”。

（來源：勘察設(shè)計(jì)前沿）

A院（市政）：“我們當(dāng)然是院士比院長重要。我們對自己的定位是，要追求技術(shù)領(lǐng)先，所以必須要有高端人才，我們還是技術(shù)流的。”

B院（建筑）：“在增量時(shí)代，院士比院長重要，在存量時(shí)代，院長比院士重要。在已經(jīng)結(jié)束的增量時(shí)代的階段，不需要通過管理來提升效益的時(shí)候，肯定是院士重要，誰都能拉得到活，院長是多余。但進(jìn)入存量時(shí)代，設(shè)計(jì)院要效法制造業(yè)進(jìn)行精細(xì)管理，這時(shí)單一的專業(yè)人才對設(shè)計(jì)院的影響會(huì)逐漸削弱，管理型人才的作用會(huì)凸顯出來。”

C院（電力）：“一把手的作用還是很明顯的。電力的特點(diǎn)就是小而窄，院士的作用不是那么大，技術(shù)人員只需要平均水平就可以，這個(gè)是和我們的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)有關(guān)系的。我們是經(jīng)營管理重要，院長重要，抓大客戶重要。”

D院（水運(yùn)）：“好院長可以鑄就很多好院士，能夠充分支持重視院士的院長很重要。”

E院（水運(yùn)）：“這個(gè)問題比較難回答，但現(xiàn)在目前的情況的確是院長重要。一個(gè)企業(yè)最重要的是什么？毫無疑問是院長，或者說是經(jīng)營生產(chǎn)的事肯定是主要的，否則企業(yè)都很難生存。但是對于設(shè)計(jì)企業(yè)來說，技術(shù)肯定也是非常重要的方面。”

F院（交通）：“很難選，其實(shí)各有側(cè)重，如果一定要回答，我覺得是同等重要。我們是技術(shù)院，所有的管理層都是技術(shù)出身，都可以號稱專家了，所以讓我們來選是最難選的。院士當(dāng)院長很正常，院長是院士也很正常。院長更多考慮的是公司的發(fā)展，院士肯定更多關(guān)心技術(shù)發(fā)展。”

G院（交通）：“作用不一樣，看從哪個(gè)角度去講。從整個(gè)企業(yè)的運(yùn)行、經(jīng)營的角度來講，那肯定是院長重要；從企業(yè)引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展，從競爭力和品牌等等角度來說，那肯定是院士更重要。”

“還要看什么院，純企業(yè)的院肯定是要考慮利潤，首先要能賺到錢，才能運(yùn)作起來。項(xiàng)目都沒有，沒有錢，也不可能請來院士，不可能招來博士，不可能來幫你研究新技術(shù)。”

H院（交通）：“同等重要。”“雖然院長工資高一些，但是大師的設(shè)計(jì)咨詢就是價(jià)值，即便退休了都有剩余價(jià)值，院長的崗位退休就退休了。”“院士很重要，但我們國家把院士放在企業(yè)里面是不合適的，有些沒有院士的企業(yè)比有院士的經(jīng)營效率還要高。”“對于一個(gè)企業(yè)來說，管理、市場開發(fā)、技術(shù)這三大塊都很重要。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，一把手很重要，但是身為做企業(yè)的人，我不能講‘院長比院士重要’這樣的話。”

整體觀點(diǎn)：攀成德在調(diào)研中，把這個(gè)問題拋給了所有的被調(diào)研設(shè)計(jì)院，我們對觀點(diǎn)進(jìn)行了粗略統(tǒng)計(jì)，60%的被調(diào)研者認(rèn)為“院長”比“院士”重要，30%的被調(diào)研者認(rèn)為“院長”和“院士”一樣重要，10%的被調(diào)研者認(rèn)為“院士”比“院長”重要。

公開方式：內(nèi)部公開

主送：公司管理層、各部門負(fù)責(zé)人                                                 2020年8月5日印發(fā)